פסק-דין בתיק תא"מ 25157-01-11 - פסקדין

1.         התובעת, שירביט חברה לביטוח בע"מ, הגישה תביעת שיבוב על סך 24,986 ש"ח כנגד הנתבעים דוד אבישי והכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ.

2.         הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.

3.         בדיון שהתקיים ביום 30.1.12 העיד מר עקיבא סלע שנהג ברכב שבוטח על ידי התובעת וכן העידה הגב' אלישבע סלע שהיתה עימו ברכב וכן מר נדל סנדוקה. מטעם הנתבעים העיד הנתבע וכן העיד מר מגן שטרית שהיה עימו ברכב בשעת התאונה.

4.         הנהג ברכב שבוטח על ידי התובעת העיד כי רכבו נפגע מאבנים שעפו על הרכב. לפי עדותו, האבנים עפו על רכבו. עוד עולה מעודו כי ראה את רכבו של הנתבע שהסתובב ועלה על אי תנועה.

            העד מטעם התובעת, מר נדל סנדוקה, העיד כי עמד עם רכבו מס' מכוניות לפני הרכב שבוטח על ידי התובעת, ראה את הנתבע מאבד שליטה על רכבו במסלול הנגדי ועולה על אי התנועה. כן העיד כי הבחין באבנים עפות לצדדים.

5.         הנתבע העיד כי איבד שליטה על רכבו וכי רכבו הסתחרר ועלה על אי התנועה.

            עוד העיד, כי לפני שאיבד שליטה פגע ברכבו רכב טרנזיט לבנה מאחורה והוא סובב את ראשו אחורה.

            אף העד מטעם הנתבע העיד כי הרכב בו נסעו קיבל מכה מאחור. בהתאם לעדות של הנתבע והעד מטעמו הרכב שפגע מאחור ברח.

6.         עולה מן האמור, כי הנתבע איבד שליטה על רכבו, כתוצאה מכך עלה על אי תנועה, גרם לאבנים להתעופף והאבנים האלה פגעו ברכב שבוטח על ידי התובעת.

            גם אם אכן נפגע רכבו של הנתבע מאחור, שוכנעתי כי הנתבע לא נהג בזהירות הראויה כאשר אף לדבריו סובב את ראשו לאחור בעודו נוסע בכביש מתעקל.

            זאת ועוד, בכל הנוגע לטענה של הנתבע כי איבוד השליטה נבע מכך שרכבו נפגע מאחור, יש לציין כי העד נדל סנדוקה אשר העיד כי הבחין בנתבע מאבד שליטה לא הזכיר כי הבחין בפגיעה ברכבו של הנתבע מאחור ואף לא נשאל בעניין זה בחקירתו הנגדית.

סיכומו של דבר, לנוכח כל האמור, שוכנעתי כי האחריות לנזקים שנגרמו לרכב שבוטח על ידי התובעת מוטלת על הנתבע.

7.         בכל הנוגע לגובה הנזק טענה ב"כ הנתבעים כי התובע העיד כי הפגיעה של האבנים היתה בחלק הקדמי ובחוות הדעת נזכרו אף פגיעות בחלק האחורי.

לא הובאה כל חוות דעת נגדית מטעם הנתבעים. לאחר עיון בחוות הדעת ובתמונות של הרכב שבוטח על ידי התובעת, אני מקבלת את חוות דעת השמאי לעניין הנזקים שנגרמו לרכב שבוטח על ידי התובעת כתוצאה מהתאונה ובפרט בשים לב לכך שמדובר בפגיעה כתוצאה מהאבנים שהתעופפו לכל עבר.

8.         סיכומו של דבר, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת תוך 30 יום את הסך של 24,986 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל וכן הוצאות משפט (אגרת משפט ושכר בטלה לעדים) וכן שכ"ט עו"ד בסך 3,000 ש"ח.

ניתן היום,  יד' שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: